Một ngày kia, Ngộ Không thủ thỉ với sư phụ:

Đường Tăng không nói nhiều, chỉ nhẹ nhàng đáp: “Vậy con có biết trong 500 năm qua, bọn yêu quái đã lên bao nhiêu level rồi không?”

Tư duy lại tương lai là tiêu đề của một cuốn sách mà bạn đồng nghiệp cho mình mượn. Nội dung chính nói về kinh tế, nhưng có một đoạn mình rất ấn tượng, đó cũng là cảm hứng để mình viết bài này:

Sự thật là tương lai sẽ không phải là sự tiếp tục của quá khứ. Nó sẽ là một chuỗi các gián đoạn. Các bạn không thể nhìn tương lai như một sự tiếp tục của quá khứ…vì rằng tương lai sẽ khác và để có thể đương đầu với tương lai, chúng ta phải thực sự quên đi cách thức mà chúng ta đã đối đầu với quá khứ

Cũng giống như Ngộ Không, dù trước đây từng mạnh mẽ đến đâu, nhưng sau khi bị giam dưới Ngũ Hành Sơn hơn năm trăm năm, bây giờ chẳng thể đánh lại con thú cưng của Bồ Tát. Ông bà ta có câu ‘văn ôn võ luyện’, nhắc nhở rằng kỹ năng cần được trau dồi liên tục, chúng ta không thể mãi áp dụng cách mình đã đối mặt với thử thách trong quá khứ cho hiện tại.

Đại ý là vậy, trong thực tế có rất nhiều Công ty đình đám đã “bay màu” mặc dù họ từng là những ông trùm và đi đầu trong thế giới công nghệ.

Chắc các bạn ở thế hệ 9x như mình sẽ không thấy xa lạ khi nghe cái tên Nokia. Ngày đó người người, nhà nhà dùng điện thoại Nokia - Một biểu tượng trong ngành công nghiệp di động, từng là nhà sản xuất điện thoại di động lớn nhất thế giới với 40% thị phần toàn cầu (2008), nhưng ngày nay ít người nhắc đến cái tên Nokia, tại sao Công ty này lại sụp đổ từ đỉnh cao thành công?

“Quản lý yếu kém, định hướng sai lầm và đấu đá nội bộ là những nguyên nhân khiến Nokia tự làm yếu chính mình…” đây là những nguyên nhân mà mình tìm thấy khi gõ một từ khoá “Tại sao Nokia lại sụp đổ” trên Google. Ngoài ra có yếu tố như “Ngủ quên trên chiến thắng” cũng không ngoại lệ đối với sự suy tàn mạnh mẽ của Nokia.

Năm 2007, Steve Jobs cho ra mắt chiếc điện thoại đầu tiên của Apple, không có bàn phím vật lý, màn hình cảm ứng 3.5 inch – 320 x 480 pixel.

Nó được gọi là iPhone, đẹp đẽ nhưng vô dụng theo sự nhìn nhận của đội ngũ phát triển sản phẩm Nokia…Risto cũng biết ở phòng nghiên cứu của Nokia lúc đó đã nghiên cứu thành công bề mặt cảm ứng tốt hơn của iPhone và có thể hoạt động tốt khi rơi hay ngấm nước. Tuy nhiên niềm tin của BQT về một thế giới điện thoại có bàn phím vẫn sẽ là con đường duy nhất để đảm bảo thành công cho Nokia. Lúc đó Blackberry với bàn phím QWERTY và sự thành công của Motorola với các mẫu điện thoại gập gây chú ý với Nokia nhiều hơn là Apple

Các bạn có tìm hiểu kỹ hơn về sự sụp đổ ở Nokia ở đây: 👉 Nokia - Sụp đổ và tái cấu trúc

Tiếp tục tới Công ty thứ hai, các bạn dùng máy ảnh phim chắc đều nghe qua hai hãng nổi tiếng đó là Kodak và Fujifilm, một ông trùm ở Mỹ còn lại ở Nhật, nhưng Kodak ngày nay đã không còn nữa. Vậy một lần nữa, tại sao Kodak lại đi vào dĩ vãng?

Một trong những lý do cốt lõi cho điều này là sự thất bại của Kodak không thích ứng kịp những thay đổi trong khi môi trường bên ngoài là sự bùng nổ của - cuộc cách mạng kỹ thuật số

Trong cuốn Hiểu về trái tim của thầy Minh Niệm, ở chương Nghi ngờ thầy có viết:

Đó là thái độ cố chấp, bám chặt vào những kiến thức và kinh nghiệm tích lũy cũ kỹ để nhìn vào thực tại mới mẻ. Trong chừng mực nào đó, dĩ nhiên kiến thức và kinh nghiệm tích lũy là thứ tài sản quý báu của con người. Nhưng nếu ta không biết sử dụng nó m ột cách đúng đắn và hợp lý, thì nó sẽ trở thành những bức tường định kiến vĩ đại và thành kiến để ngăn cách ta với sự thật

Vậy Nokia và Kodak có điểm chung là gì? Đều là những ông trùm trong một lĩnh vực nhất định nhưng rồi Nokia bị Microsoft mua lại, còn Kodak thì tuyên bố phá sản. Có nhiều nguyên nhân như kinh tế - chính trị - định hướng phát triển, nhưng có một yếu tố ảnh hưởng rất lớn đó là công nghệ, cả hai công ty đều đã quá thành công, nhưng sự phát triển chóng mặt của công nghệ là một phần nào đó góp phần xóa sạch đi mọi lợi thế mà họ có được.

Con người ta thường sợ thay đổi vì sẽ mất đi cảm giác an toàn hiện có, và theo bản năng thì cái gì sợ người ta càng tránh xa. Trong công nghệ, sự trì hoãn thay đổi càng lâu thì việc thực hiện nó càng khó khăn hơn, đơn giản như việc nâng cấp version của thư viện bạn đang dùng, nâng cấp version của ngôn ngữ bạn đang viết, nó có thể gây ra lỗi hệ thống. Vậy nên cái gì đã bền vững, đã ổn định thì thuận theo tự nhiên con người ta lại tránh né (việc thay đổi). Từ góc nhìn tài chính, cần phải cân nhắc kỹ lưỡng giữa chi phí, nguồn lực và xem xét liệu sự thay đổi có thực sự cần thiết. Còn với mình, từ góc nhìn của một thằng dev, khi công nghệ ngày càng phát triển mạnh mẽ và thay đổi từng ngày, chính việc chấp nhận thay đổi và không ngừng học hỏi mới là con đường dẫn đến sự ổn định và an toàn bền vững

❤️ 🫶 Cảm ơn bạn đã đọc đến đây! 🫶 ❤️